La web 2.0 es un espacio para crear nuevo conocimiento y la posibilidad para interactuar entre usuarios. Estoy de acuerdo con la postura de Henry Jenkins que Internet es un espacio para colaborar. Todos salimos ganando con este negocio: Yo me hago socia de Facebook porque me interesa y saco provecho al usarlo. Por ejemplo, si quiero hacer mi cumpleaños sin tener que mandar a hacer las invitaciones: Ahorro tiempo realizando un evento que de forma instantánea hará saber a mis amigos de la celebración. Yo estoy dando mi información a cambio de comodidad, me venden la conexión.
Otro punto importante es que hoy en día podemos producir contenido, cosa que antes era tarea exclusivamente de los medios. Pero es quizás la ilusión integradora de la web 2.0 la que nos anestesia pensando que hay una revolución tecnológica con su llegada, cuando en realidad la mayoría de los elementos que la componen ya estaban con anterioridad. El problema más grave está en no habernos dado cuenta. En aceptar todo sin cuestionamientos. Aquí no hay una manipulación, pero si una irresponsabilidad en aceptar incorporarnos a un medio sin saber que es.
Yo no me siento utilizada, ya que para nadie es un secreto que los creadores de estas plataformas tecnológicas se hacen millonarios gracias a que tantos usuarios las utilizan. Creo que es misión de cada uno informarse antes de utilizar un servicio, porque es muy fácil opinar sin saber de un tema determinado. Trevor Scholz postula un abuso a cambio de capital emocional, pero ¿Qué abuso? Yo elijo crearme una nueva necesidad al incorporarme a Facebook, Twitter, etc. Yo elijo estar en el ojo de todo el mundo y sé que le aporto valor a las redes sociales, pero la ganancia que obtengo es mayor y con eso es suficiente para sentir que hay un intercambio equitativo de intereses.



0 Responses to 'La web 2.0: ¿Abuso o intercambio horizontal?'
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.